新国志

ong sooi eng     2012-11-28

中国籍司机罢工是落幕了!PAP引进外劳的噩梦也拉开帷幕了!

新加坡SMRT的中国籍司机开始复工了 !?

问题解决了吗?!罢工是平息了。同工不同酬的问题还没解决!

新加坡SMRT的中国籍司机复工与否,现在已经不是问题的焦点了!

因为中国籍工人已经把自己的心声传播到全世界了!

PAP已经无法掩盖他们通过引进外劳剥削工人的狰狞面目已经彻底暴露!

PAP一手扶持的工会—NTUC也在这场工潮暴露了自己的工贼本质!

中国工人不远千里来到新加坡谋生,对他们而言本来就是一件迫不得已的事。因为他们必须度过几年离乡背井与一家大小分离的日子?

有罢工就有复工。

罢工的目的就是要资方认真和严肃的看待工人的诉求!

罢工的目的就是要让新加坡政府知道他们面对的问题!

罢工的目地就是要让新加坡人、中国政府和人民知道自己遭受不平等待遇的处境!

罢工的目既然已经达到,当然就要复工。这叫:有理、有有利和有节。

在这事件发生后,各式各样的人物都纷纷登台表演,其中包括了支持、同情、看热闹的、想利用这件事向PAP献殷勤的政客等等。

一句话:一石激起千重浪,衣衫不湿也惊慌!

SMRT中国籍司机的罢工行动的深远影响和意义包括了如下:

一、中国籍司机的罢工是李光耀威权统治50年后发生在在NTUC控制下的行业工人第一次没有组织的自发性的集体工业行动!这是自60年代李光耀威权统治全面封闭和逮捕了当时的新加坡各业职工联合会(简称“SATU”)属下的所有工会和领导人以及70年代陈华彪领导美国造船厂工人的斗争后的大事。

这不是尝试或挑战,而是从根本上打破了PAP过去50年不准工人罢工的戒律!

View original post 詳見內文:約22字

廣告
張貼在 未分類 | 發表留言

白马非马

当无意中看到《总理:新加坡不能走向类似美国的、以政党划分选区政策的道路》这个新闻标题的时候,我觉得有点不可思议。怀疑李总理是否得了善忘症,忘记了他领导下的执政党,是如何的惩罚反对党的选区和选民。李总理善忘,新加坡人应该不会善忘。尤其是波东巴西和后港的居民,怎会忘记了选区的设施总是落后于其它执政党的选区。就连组屋的翻新工程,也是遥遥无期。

QUOTE:
李总理在行动党举行的研讨会上指出,在美国,各州不是偏蓝的民主党,就是偏红的共和党,人民之间找不到中间点。他说,如果新加坡也出现偏蓝和偏红的选区,国家就会陷入麻烦,因为人民之间没有共识。因此,行动党一直在尝试确保各个选区是同色的,以便人民都拥有共同利益。

因此,当我在新闻中读到李总理这些说话,心里不禁开始踟蹰起来。为什么当初李总理和他的团队把波东巴西和后港分颜色的时候,就没有想到人民逼切希望和国家共同迈进、共同发展的“共识”呢?

总理说:“行动党必须代表国人的中间观点”,这句话锵锵有声。但是,我希望他可别忘记了,这“代表”可别忘记了必须得到人民的委托。因此,总理说要党员思考,行动党在20、30年后的使命,倒不如要他们思考,怎样才能深入民间,得到人民的支持?不是吗?缺乏人民的具体支持,什么使命使命的口号就只能是悬挂在空中的楼阁。

QUOTE:
总理也说,政府的责任是为人民做决定和权衡取舍。这意味着政府必须不断更新和检讨政策,确保它们与时并进。

这段话说得太好了。不过,我却觉得有点儿尴尬。因为,一向来,为人民做决定和权衡取舍的政府,在成功的时候总不会忘记表扬自己,却总是在政策不尽人意的时候归咎于人民,忘记了谁是领头的那只笨羊。

好了,啰嗦了一大堆,我们回头再来看看行动党一直以来是如何在确保各个选区是同色的,以便人民都拥有共同利益。1988年的大选,反对党在巴耶利峇选区取得不错的成绩,得到47.6%选民的支持。结果是这个选区在1991年被取消了,加入了集选区。执政党因此能够幸运的保持了选区的颜色。但是,人民并不是愚昧的。因为后港选区在1991年的结果,让人民清楚地明白了李总理的团队是玩了如何肮脏的一场游戏。

同样是1988年,反对党在后港的支持率仅有41%。却在1991年取得51.4%的成绩,让潮州怒汉冲进国会。那么,很明显的,在1988年得到更多选民的支持,以47.6%佳绩、比后港更高支持率的巴耶利峇,却因为加入集选区而让反对党把一只煮熟的鸭子让执政党给吃了。

在每一次的大选之后,凡是反对党拥有高支持率的单选区就会被拼入集选区,这已经是惯例。而拥有高支持率的集选区是什么命运呢?历史也已经告诉我们答案。譬如友诺士集选区,静山集选区,最后都像泡沫一般不见了来保持单独的颜色。那么,我们如何来看待以下例出的,在去年大选时反对党取得高支持率的各个选区,在未来的2016年的大选的命运呢?

单选区
如切        (工人党)余振忠 Yee Jenn Jong 得票率 48.99%
波东巴西 (新加坡人民党)罗文丽 Lina Loh 得票率 49.64%
蒙巴登(国民团结党)张媛容 Jeannette Chong Aruldoss 得票率 41.35%
榜鹅东(工人党)李丽莲 Lee Li Lian +(民主联盟)林睦荃 Desmond Lim = 得票率 45.47%
盛港西(工人党)许俊荣 Koh Choong Yong 得票率 41.92%

集选区
摩绵-加冷(工人党)得票率 41.44%
碧山—大巴窑(新加坡人民党)得票率 43.06%
东海岸(工人党)得票率 45.17%
马林百列(国民团结党)得票率 43.35%
义顺(工人党)得票率 41.61%
淡滨尼(国民团结党)得票率 42.78%

在一个民主的国家,每一个选区的人民都有自主选择支持哪一个政党的权利。美国各州不是偏蓝的民主党,就是偏红的共和党,这都是各州选民自由的抉择。我们没有想到李总理竟然是这么幼稚,或者是别有用心?因为他忘记了,美国是幅员这么大的国家,而且是一个联邦国家,和新加坡这样的蕞尔小国基本上没有攀比的性质。何况,就算是说美国人民之间找不到中间点,也不是事实。别忘记了,美国还有个全民总统!

新加坡执政党的尴尬,就是以为自己是上帝,怀有拯救全体新加坡人民的使命。因此,为了在选举中取得胜利,就可以在大选中不择手段。而新加坡人民的尴尬,就是在一届一届的选举中共识!

View original post

張貼在 未分類 | 發表留言

THE TEMASEK TIMES

Despite getting 10 years of FREE education in Singapore thanks to the PAP government, NUS Law student and ASEAN scholar from Malaysia Alvin Tan Jye Yee does not seem to think too highly of them.

Alvin Tan caused a stir recently by posting explicit photos and videos of him having sex with his girlfriend on his blog, prompting NUS to issue him a summon to attend a disciplinary hearing end of the month.

In a lengthy article on the merits of living in Malaysia as compared to Singapore, Alvin wrote:

“Both people in Malaysia and Singapore have to put with an awful amount of bullshit. In Singapore, you have semi-competent yet greedy politicians in charge, making life a living hell for everyone with price hikes, non-sensible immigration policies, and even more new laws to curb personal freedoms or scare people into voluntarily surrendering their freedoms (CPF withdrawal age, anyone?)."

Alvin…

View original post 詳見內文:約109字

張貼在 未分類 | 發表留言

Singaporean agrees with Alvin Tan that living in Malaysia beats Singapore

Singaporean agrees with Alvin Tan that living in Malaysia beats Singapore.

張貼在 未分類 | 發表留言

High cost of living the key reason behind Singaporeans not having babies | THE TEMASEK TIMES

http://temasektimes.wordpress.com/2012/08/16/high-cost-of-living-the-key-reason-behind-singaporeans-not-having-babies/#comment-72831

張貼在 文章精選, 新聞時事評論 | 標記 , , , , | 發表留言

VIDEO: Men without money are ‘rubbish’ – PRC ladies

VIDEO: Men without money are ‘rubbish’ – PRC ladies.

張貼在 文章精選, 新聞時事評論 | 發表留言

白马非马

报载《人力部将探讨巩固公积金制度》,我一听就是胆战心惊。自从开国贤臣一一的凋谢之后,从李显龙开始,这些只能靠着集选区顺风车悠然上台的政治新鸟,就完全和民生脱节。本来一个个好好的公积金政策,每修改一次,就表示政府在国策上的一筹莫展,只能向人民的血汗钱 — 公积金开刀。

不是吗?公积金还是公积金,只是此金不同彼金。储蓄还是储蓄,但是是你的钱未必就是你能够用。提起人力部代部长兼国家发展部高级政务部长陈川仁,不由得就让我想起陈如川。每个时代,都有敢于先吃螃蟹的人。在跃下铁轨被列车轮子砸成肉糜分尸,陈如川应该是不幸的第一人。

斯人已矣,往事却未能如烟,时时徘徊脑际。陈如川一家四口,那天旁晚,他留下了身上仅剩下的9块钱给两个孩子买鸡饭当晚餐,就不动声色的走上不归路。失业多年的陈如川很穷吗?看起来是的。然而,如果他不是不幸的生在新加坡,他的3房式组屋,倒是值许多钱。可怜的他没有想到卖掉屋子去东海岸或白沙什么的露营野餐 — 唉,新加坡人本来就做不了无壳娲牛,天天做和环境局抬杠的刁民,这就算了。

只是,他的公积金户口里头,不是还有许多储蓄吗?

未雨绸缪,如果是如此矫枉过正的话 — 譬如说,你出门前准备了一把雨伞,凑巧就下雨了。然而,这把伞的作用,已经被神仙做法了,就是要留到某年某月下雨的时候才可以用。某年某月你用不到了,就留给亲人用或者干脆报效给神仙了 — 他X的,总之啦公积金这把伞不到时间,就是个废物,就是打不开。

只是,雨伞打不开,淋湿了、生病了,算你倒霉。然而,陈如川公积金户口的钱不能够拿出来救济燃眉之急,愚昧的他不会带着一家大小跑到超级市场,随便顺手牵羊几个什么的,然后就有免费的乌豆米饭好吃。他却走了一个下下之策 …还是别说了。

人力部将继续与公积金局协作,探讨如何加强该制度 — 很快的,人民又有难了。想到这里,我突然就有个奇想,不晓得陈如川的冤魂能不能够上陈川仁的身,让这个象牙塔里头出身的精英在和公积金局探讨如何加强这个制度,知道小市民生活的艰难。

呵呵,未雨绸缪是需要的,不然的话雨一来了就像落汤鸡当然很不是滋味。然而,当你以为自己已经有把,甚至好几把雨伞的时候,大雨倾盘,你却只能够望着老天兴叹 — 这是个甚么世界啊?

陈如川啊陈如川,就看在陈川仁也是川,你就行行好,在天之灵,帮帮新加坡的穷苦小老百姓,对陈川仁说说:“哎哟,别再为窘到不能再窘的同胞们百上加斤了”!

阿弥陀佛!无量寿佛、哈里路亚、阿门…

View original post

張貼在 未分類 | 發表留言